易错选股案例集4——2016年9月前言：错与对，共生共存，笔者研究个股走势运用统计法、假设法、对比法、排除法、分类法、反证法等，每一项研究、每一篇手稿都会注明“案例分析”和“反例”，前者是《牛股集锦册》，后者是《易错案例集》。《牛股集锦册》中每一个阶段强势股都对应同时期模型相似却低效、无效甚至反效案例，熟悉他们才能甄别对错。研究股票只能靠“自己”，这个自己不是我自己和你自己，是磨碎自己、重塑自己，就从《易错选股案例集》开始吧。（根据相关法律，所有案例仅供研究。）反例一：博威合金601137（16/10/10） 反例二：华谊嘉信300071（16/09/19) 小析：此2则股票前后脚出现，形态较相似，都是中期盘整下跌后首次涨停。19日华谊嘉信涨停收盘后，笔者复盘认为：明日如果低开可以介入，如果高开必然要回落把缺口补上才会再次涨停。次日集合竞价结束确定高开，笔者便在19日涨停板价位高一分钱挂买入单 ，当天果然开盘后正好回落到涨停板价位再次拉升，收盘上涨4.97%，一切看起来精确无比。然而，这近5%的涨幅让人觉得哪里不对，因为预判是如果出现介入价位应该涨停，不涨停消耗了同样的上涨时间一定哪里不对，风某深知持仓状态下判断必然不客观，于是21日开盘后果断抛出。其后虽然该股强于多数股票继续上升，可盘整曲折节奏之久便不是笔者追求的。再看10月出现的博威合金，也是同样的结论同样的走势，迄今为止的盘整过程也颇为相似。这两个例子的意义在于哪里？在于它反驳了“底部大阳线是上涨信号”这个听起来毫无破绽的说法。反例三：华胜天成600410（16/10/11) 小析：11日当日笔者在深圳出差，持仓杭锅股份，晚上回到酒店复盘后发现华胜天成，决定次日小仓位介入。12日，华胜天成公告2016年第三季度业绩预减公告：预计2016年1-9月归属于上市公司股东的净利润， 与上年同期相比，将下降40%-50%。消息一出当日低开，笔者不为所动仍然介入，其后并没有上攻，止损退出。记得有次采访记者问徐X：投资最重要的能力是什么？徐说：止损。如果有人问我同样的问题，笔者的回答是：对的时候反思，错的时候深思。END 作者：风清扬排版：爱笑的丫头请在下方拇指点并分享战友鼓励是我们进步的最大动力